[思考] 節能減碳不等於環保回收
自從去年創下全球均溫的新高紀錄之後，大家就開始狂瘋的推行節能減碳。
前幾天看大學生了沒，聽了專家的講法，才覺得節能、減碳不單純是 環保回收 重覆使用而己，因為回收重覆製造仍然是要浪費 水電等資源，就像利樂包雖然環保，卻要浪費更多運送過程保鮮的電費、冷藏資源，鋁則是需要浪費大量的電力進行提鍊，回收一樣是耗費資源。
專家給了一個很中肯的建議 -"少消費"，後來想想也沒錯，任何的消費所造成的耗費資源，產生二氧化碳的效果真的很恐怖，就算是騎單車，如果只是買爽的，浪費的鋁材和電力也很驚人，讓我覺得買那些減碳商品，其實真的沒減到什麼碳，黃色鬼屋推的東西沒幾樣是實用的，太陽電雖然不用電力，但製造太陽能版也不算環保減碳，如果沒有需求，買這些東西都是浪費的。
只能說節能簡碳真是不簡單的事情。
前幾天看大學生了沒，聽了專家的講法，才覺得節能、減碳不單純是 環保回收 重覆使用而己，因為回收重覆製造仍然是要浪費 水電等資源，就像利樂包雖然環保，卻要浪費更多運送過程保鮮的電費、冷藏資源，鋁則是需要浪費大量的電力進行提鍊，回收一樣是耗費資源。
專家給了一個很中肯的建議 -"少消費"，後來想想也沒錯，任何的消費所造成的耗費資源，產生二氧化碳的效果真的很恐怖，就算是騎單車，如果只是買爽的，浪費的鋁材和電力也很驚人，讓我覺得買那些減碳商品，其實真的沒減到什麼碳，黃色鬼屋推的東西沒幾樣是實用的，太陽電雖然不用電力，但製造太陽能版也不算環保減碳，如果沒有需求，買這些東西都是浪費的。
只能說節能簡碳真是不簡單的事情。
留言
"經濟成長"是什麼，它應該是近代資本主義興起之後才有的新名詞，也是"先進國家"才有的。
此外，"經濟成長"是一個很好用的名詞，只要貼上這個標籤，就像是拿到皇上的金牌，就可以不用管什麼人權、環保、永續、倫理...
或許，在我們的有生之年，"經濟成長"不會跟環保抵觸，因為，沒有環境可以被保護了。那時，就不會兩難啦~
我也覺得保護地球很重要，但不得不承認，每個人都要想要有錢，每個人都想要過更好的生活，集合大部份人的期望，就變成了經濟成長議題，而我只是點出這個矛盾的地方。
所以最好的方法就是控制慾望，人類的慾望才是造成現今問題的原因。個人淺見。