[品牌]喜歡Canon
在我決定要買DSLR的時候,最常被人家問到,"Nikon在台灣市佔率很高,為什麼不買Nikon?",說實話,我認識的人裡面,幾乎一面倒的都買Nikon,但堅持想用Canon還是有自己的理由。

那就是色調,也就是01版最常討論的term - "發色",相機的發色幾乎就代表著預設看到圖片的品質,Nikon的色調很明顯的就是"鮮豔",而Canon則是"自然",所以才會有Nikon適合拍風景,而Canon適合拍人像的說法,當然你也可以後製改變這種刻版印像,但,兩者就算都有"假造不真實",當然還是選擇我自己喜歡的,而我,相信Canon是我所看到的顏色。
同樣的,白平衡也是這種狀況,大部分情況,Canon的自動白平衡表現都是相當的水準,除了某幾次特例(ex. 阿倫公證),所以,用醬子的相機,後製的動作就可以很少,除了"裁切"和"加強色調(for風景照)"之外,都是很小的微調,就可以快速出圖。
雖然這市場上,第1名的產品通常C/P值也是最低的,例如Sony的液品電視,Apple的iPod/iPhone,HP的商用筆電,Nokia的手機,還有Canon的DC/DSLR,但同時,第1名的產品也因為有某些優勢,能花最多的心力在研發上面來保持領先,所以如果always看C/P值,那很多最棒最好的東西也同時放棄了,所以,有些的東西,我是不會"妥協"的,但也有某些東西,或許就覺得沒差啦,用二線廠的就好了。

那就是色調,也就是01版最常討論的term - "發色",相機的發色幾乎就代表著預設看到圖片的品質,Nikon的色調很明顯的就是"鮮豔",而Canon則是"自然",所以才會有Nikon適合拍風景,而Canon適合拍人像的說法,當然你也可以後製改變這種刻版印像,但,兩者就算都有"假造不真實",當然還是選擇我自己喜歡的,而我,相信Canon是我所看到的顏色。
同樣的,白平衡也是這種狀況,大部分情況,Canon的自動白平衡表現都是相當的水準,除了某幾次特例(ex. 阿倫公證),所以,用醬子的相機,後製的動作就可以很少,除了"裁切"和"加強色調(for風景照)"之外,都是很小的微調,就可以快速出圖。
雖然這市場上,第1名的產品通常C/P值也是最低的,例如Sony的液品電視,Apple的iPod/iPhone,HP的商用筆電,Nokia的手機,還有Canon的DC/DSLR,但同時,第1名的產品也因為有某些優勢,能花最多的心力在研發上面來保持領先,所以如果always看C/P值,那很多最棒最好的東西也同時放棄了,所以,有些的東西,我是不會"妥協"的,但也有某些東西,或許就覺得沒差啦,用二線廠的就好了。
留言
anyway, 你喜歡就好
(當然有些人除外)
所以其實沒有人要你妥協啦,
只是你也別來要我們妥協你的第一名啦~
露出會心一笑...XD
中肯~