[反核] 我是人，我反核四
上週參加了人生的第一場抗議遊行，而這次抗議的對象，無關政治立場，而是為了自己的生存權而抗爭，那就是核四。在日本311大地震後，我們第一次知道，天災的影響會造成核能電廠發生巨大災難，日本為此付出極大的代價，而我們政府卻在這時候想運轉"世界第一座"台電自己設計製造組裝的核能電廠，當然讓大家強列反對。
我要開門見山的表明我的立場，" 我是人，我用核電，我反核四"。我們是在不得己的狀況下使用核能，因為它相對便宜(在不計入除役成本下)，穩定而且持續供電，不像水力、太陽能、風力等等需要"剛好"自然狀況符合需求，才能運作。但支持核電的同時，我們更希望有更先進的技術能讓它更穩定，也要解決核廢料的問題，不要核電廠像顆炸彈一樣，也是希望科學家來解決幅射的問題。
但是，核四就不是一樣的狀況，我們都已經在冒著各種風險(火山、地震、海嘯、人為、首都淪陷、殞石、中國飛彈.. 等)的情況下使用核子電力，居然"有種"不選原廠規格，不找最安全值得信賴的廠商，放任"台電"公司以最低價標的方式建構，還可以轉標再轉標，尺寸規格可以不量好，硬擠然後再填補，台電想用這種方式蓋出"世界第一"的核電廠，光是看到幾個核四廠品管的新聞，就知道不及格、不入流、不安全。
就算要自殺，我也要選最好的毒藥或手槍，至少死得痛快，都要賭在"核電"了，而且還是花那麼多錢，為什麼要選一個品質最差的來虐耐自己，如果是貪圖"便宜"的電力，干願冒險，也不應該是選最危險的電廠，讓自己最容易滅亡的做法吧。
更何況
- 核電的單位成本沒有想像中的便宜
- 核廢料的處理到現在還是個謎，就算地很大的國家，也沒借給別人放
- 核災的結果仍是無解，付出的成本極大
然後又一堆人吵著說，不管蓋風力、火力、水力、太陽能等都有民眾進行抗議，這當然是事實，但這是"錢"跟"命"的問題，政府要蓋電廠，強徵民地當然會有地方型的抗議，大家當然想要多一些"補助款"、或是"市價徵收"，也當然會有環保團體抗議，任何大型建設對於環境都有一定的影響。
但是，核四不一樣，我們是為了生存而抗爭，我們不要為了電力而飲鴆止渴，我們要的只是自己的"生命"，和下一代的"生存權"。
留言